Муниципальный совет МО Невская застава сформировал ИКМО

Муниципальный совет МО Невская застава решением № 06/18 от 13 июля 2015 года назначил членами ИКМО нового созыва: Беленичеву Марию Леонидовну, Белогубову Ирину Геннадьевну, Глушкова Андрея Александровича, Панасенко Илью Юрьевича, Русакову Дарью Игоревну, Самолюка Максима Алексеевича, Сучилина Игоря Валерьевича, Чиркова Александра Михайловича.

Ирина Белогубова 1972 года рождения состоит также в УИК № 1451 в МО № 54, где является председателем.

Игорь Сучилин 1984 года рождения был исключён из состава ИКМО Народный решением совета от № 19 от 29 июня по его собственному заявлению от 22 июня.

» Читать далее

ИКМО Ломоносова зарегистрировала 7 кандидатов

Избирательная комиссия муниципального образования город Ломоносов на конец дня 15 июля приняла решения о регистрации 7 кандидатов, рассказала изданию «Наблюдатели Петербурга» председатель Екатерина Лобанова.

6 решений о регистрации кандидатов комиссия приняла на заседании, прошедшем 15 июля 2015 года и один кандидат был зарегистрирован на заседании 10 июля. Всего на конец дня 14 июля выдвинулось 46 кандидатов, а документы для регистрации из них представил 41 кандидат.

На сайте Санкт-Петербургской избирательной комиссии на данный момент опубликованы сведения о 45 выдвинувшихся кандидатах. Партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, «Великое Отечество», «Коммунисты России», КПРФ представлены 40 кандидатами. Кроме них в списке присутствуют 5 самовыдвиженцев.

» Читать далее

СПбИК провела плановый семинар

9 июля 2015 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия провела семинар о подготовке и организации выборов депутатов муниципального совета Ломоносова шестого созыва. Семинар прошел в в пресс-центре ТАСС и, по мнению присутствовавших, больше походил на пресс-конференцию.

Докладчиками на семинаре выступили члены СПбИК, а открыл и закрыл семинар председатель СПбИК Алексей Пучнин. Они рассказали о ходе организации и проведения выборов, о порядке выдвижения и регистрации кандидатов, о порядке предвыборной агитации и об использовании КОИБ.

» Читать далее

СПбИК предложила кандидатуры в состав трёх ИКМО

На заседании 2 июля 2015 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия приняла решения № 115-1, № 115-2 и № 115-3, которыми предложила муниципальным советам Прометей, Невская застава и Автово соответственно назначить членами избирательных комиссии муниципальных образований предложенных ею кандидатов.

» Читать далее

Опубликовано решение о назначении выборов в Ломоносове

ИКМО города Ломоносов опубликовала своё решение № 5-1 от 26 июня 2015 года о назначении выборов депутатов муниципального совета шестого созыва.

Решение было опубликовано в номере 12 (179) газеты «Муниципальный Ломоносов» от 30 июня 2015 года.

В соотвтетствии с действующим законодательством о выборах выдвижение кандидатов, сбор подписей избирателей, представление документов для регистрации осуществляются в течение 20 дней со дня следующего за днем официального опубликования решения о назначении выборов.

С другими решениями ИКМО Ломоносова можно ознакомиться на сайте МО.

ИКМО Ломоносова приняла решение о назначении выборов

Сегодня 26 июня состоялось заседание ИКМО город Ломоносов.

Как и ожидалось, ИКМО приняла решение о назначении выборов, а также несколько решений связанных с организацией выборов. Среди них было решение об использвании КОИБ на выборах и о запросе в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию об оказании правовой и юридической помощи ИКМО.

По вопросу о назначении выборов член комиссии с правом решающего голоса Виктор Венгеров предложил свой вариант решения, отличающийся от внесенного председателем. Автор альтернативного решения хотел, что бы комиссия более подробно исследовала основания для назначения выборов, хотя против самого назначения не возражал. По мнению Венгерова, глава муниципального образования не уполномочен устанавливать, прошёл или нет срок назначения выборов, потому ссылка на письмо, направленное в комиссию, без исследования обстоятельств проведения прошлых выборов и назначения предстоящих недостаточна.

» Читать далее

Депутаты Ломоносова не смогли назначить выборы со второй попытки

По сообщению депутата ломносовского муниципального совета Владимира Журавлёва, вторая попытка провести внеочередное заседание совета 24 июня и назначить выборы сорвалась.

Из 7, необходимых для кворума, на заседание явились 5 депутатов: Светлана Зряхова, Алексей Веселов, Владимир Журавлёв, Александр Головнев и Ивана Казаков. Отсутствовали Галина Морякова, Андрей Жихарев, Максим Мамонов, Юрий Костяев.

С 25 июня обязанность назначения выборов переходит к избирательной комиссии муниципального образования, которая должна будет назначить выборы в срок до 4 июля.

В соответствии с законом, на следующий день после опубликования решения о назначении выборов должна будет начаться избирательная кампания, первым этапом которой должны стать выдвижение и регистрация кандидатов.

В Ломоносове сорвалось назначение выборов

Действующие депутаты муниципального совета Ломоносова сообщают, что очередное заседание, запланированное на 18 июня, в повестку которого должно было войти назначение выборов, не состоялось.

В соответствии с Уставом муниципального образования город Ломоносов, для проведения правомочного заседания совета необходимо присутствие 7 депутатов. К 16:00, когда должно было начаться заседание, пришли только 4 депутата: глава МО Светлана Зряхова, Алексей Веселов, Владимир Журавлёв и Александр Головнев.

Не дождались депутатов Ивана Казакова, Галины Моряковой и Андрея Жихарева.

По словам депутата Юрия Костяева, сам он принципиально не ходит на заседания, депутат Олег Шерле сложил мандат после осуждения на условный срок, депутат Максим Мамонов «прячется».

Таким образом, депутатов — потенциальных участников заседания — остаётся ровно 7, и у них остаётся 6 дней для того, чтобы собраться и назначить выборы. Если этого не произойдёт, обязанность назначения выборов перейдёт к избирательной комиссии муниципального образования, которая должна будет это сделать в период с 25 июня по 4 июля.

Судебные победы СПбИК: Металлострой и Красное Село

О результатах судебных баталий отчитываются не только кандидаты, избиратели, общественники, но и Санкт-Петербургская избирательная комиссия. 29 декабря 2014 года на официальном сайте ЦИК РФ был размещен представленный СПбИК разбор двух кейсов по муниципальным выборам в Санкт-Петербурге.

Разобранные случаи примечательны сами по себе, но для нас интересно и то, почему опубликованной оказалась информация именно об этих случаях, а не о многих, многих других. Забегая вперед: так сложились обстоятельства, что и позиция СПбИК, и согласованные с этой позицией решения судов оказались не противоречащими ни закону, ни здравому смыслу. За эти случаи не стыдно. В отличие от других разбирательств, проходящих в городе с участием представителей СПбИК, о которых не то что писать — вспоминать не хочется! Взять хотя бы публикации в группе «Наблюдатели Петербурга за честные выборы»: «дело о 99 сантехниках» и «дело об изгнании и возвращении».

Вот эти два представленные на сайте ЦИК кейса.

Самовыдвиженец Денис Клементьев занял 5 место в пятимандатном округе пос. Металлострой, набрав всего на 1 голос больше выдвиженца «Единой России» и главы местной администрации Андрея Васаженко. После того как результаты выборов были установлены, в ИКМО поступило заявление Васаженко: «единоросс» утверждал, что применявшиеся КОИБы якобы неправильно посчитали бюллетени, и потребовал провести пересчет. ИКМО отменила свое решение о результатах выборов, пересчитала голоса и присудила победу Васаженко! Все бы ничего, да отменить решение о результатах выборов мог только суд (пусть даже по заявлению ИКМО). А «недоверие» КОИБ может быть «объявлено» только в связи с вполне определенными обстоятельствами.

Достоверно описывать политическую ситуацию в каждом муниципалитете сложно, но по сведениям издания ЗакС.ру, в Металлострое развернулась настоящая предвыборная борьба между местной «Единой Россией» и районной администрацией (к команде которой относят и самовыдвиженца Клементьева, тренера детской спортивной школы).

Решение суда было законным, понятным, предсказуемым (и, вероятно, согласующимся с интересами исполнительной власти): незаконные решения ИКМО были отменены, Клементьев — восстановлен в статусе депутата.

История в г. Красное Село прозаичнее. Виктор Смирнов, один из кандидатов на мунвыборах, не указал сведения об имевшейся у него судимости. Сокрытие судимости — серьезное нарушение избирательного законодательства и основание для отмены регистрации кандидата. Вот только ИКМО узнала об этом (по чьей же вине?) лишь 3 сентября! 08 сентября было вынесено решение районного суда об отмене регистрации, которое было обжаловано в городской суд. Апелляционное определение городского суда, окончательно отменившее регистрацию кандидата, было вынесено через 8 дней после выборов, которые Виктор Смирнов… выиграл. Смирнов в результате так депутатом не стал. А в округе оказались избраны лишь 4 из 5 депутатов.

Что ж, такими успехами действительно не стыдно похвалиться. В представленных случаях СПбИК стоит на страже избирательных прав граждан. Никто не пытается выдать незаконное «выездное» голосование за соответствующее «букве и духу». Здесь с подачи представителей СПбИК не попираются права членов комиссий. Справедливость торжествует!

Не будем преуменьшать значимость проблем, обозначенных в этих кейсах, но все же призовем уважаемую избирательную комиссию провести такой же анализ и по остальным судебным разбирательствам, к участию в которых привлекались ее представители. Возможно, тогда позиция СПбИК станет более прозрачна для общественности.

1 3 4 5