Заседание ИКМО МО Морские ворота 10 сентября 2019 года
Предлагаем вашему внимаю видеозапись и расшифровку заседания Избирательной комиссии муниципального образования Морские ворота 10 сентября 201 9 года, на котором были рассмотрены жалобы об отмене итогов голосования на нескольких избирательных участках, приняты решения о результатах выборов и регистрации избранных кандидатов.
Сергей Иванов, председатель ИКМО Морских ворот: ИКМО Морские ворота, заместителя у нас как всегда нету…
Председатель, секретарь Морских ворот, кандидаты. Здравствуйте, а вы, Наталья, в каком статусе к нам?
Наталия Задонская, член УИК ИУ № 588: А у меня только один статус — ЧПРГ УИК 588.
Сергей Иванов: Значит вы не можете присутствовать на заседании ИКМО.
Наталия Задонская: А чего так?
Сергей Иванов: Потому что вы из нижестоящей комиссии, вы не журналист.
Наталия Задонская: Хорошо, жалобы примите.
Сергей Иванов: После заседания, заседание началось, заседание непрерывно. До свидания.
Сергей Иванов: В связи с этим у нас следующая повестка дня.вопрос один общий, это жалобы, которые мы должны рассмотреть с вами, которые поступили в избирательную комиссию Морские ворота, на действия участковых избирательных комиссий и на действия ИКМО Морские ворота. Жалобы, поступившие до заседания, должны быть рассмотрены сразу же, жалобы Натальи соответственно не приняты, потому что поступила на заседании, и будет рассмотрена после.
Иван Шостак, член ИКМО: сейчас не принята?
Сергей Иванов: Сейчас не принята, она поступила на заседании. Вторым вопросом мы предлагаем рассмотреть вопрос об определении результатов выборов депутатов муниципального совета муниципального образования шестого созыва по муниципальному округу 89. Третьим вопросом мы планируем рассмотреть вопрос об определении результатов выборов депутатов шестого созыва по многомандатному муниципальному округу номер 90 соответственно. Четвёртым: финальный вопрос, это вопрос о регистрации избранных депутатов муниципального совета муниципального образования Морские ворота шестого созыва. Кто, собственно, за данную последовательность рассмотрения вопросов и за заданные вопросы в повестке прошу голосовать? кто за? Единогласно. Спасибо. Вопрос номер один: рассмотрение жалоб, которые поступили в ИКМО Морские ворота. Жалоба поступила в избирательную комиссию от Петрова Романа Александровича, члена участковой избирательной комиссии номер 589. Петров Роман Александрович говорит о следующем по тексту… Я не знаю, членам ИКМО следует зачитывать жалобы?
Виталий Дятлов, секретарь ИКМО: Мы ознакомились перед заседанием.
Сергей Иванов: Ознакомились перед заседанием… Собственно, что просит Петров Роман Александрович: он жалуется на действия участковой избирательной комиссии 589, [на то, что] не проводилось итогового заседания, и итоговый протокол об итогах голосования не составлялся.
Собственно, говорю следующее: что были получены устные объяснения от председателя участковый избирательной комиссии номер 589 Серикова Ростислава Дмитриевича, он также здесь присутствует, о том, что протокол не составлялся в связи с тем, что оба компьютера на территории макаровской академии, где было организовано итоговое заседание, не работали в тот момент, поэтому Ростислав Сериков вместе с комиссией участковой приняли решение уехать на составление протокола в администрацию на Стачек, 18 , в помещении избирательной комиссии муниципального образования что могли сделать согласно федеральному закону 67 и закона 303-46 «О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга».
В связи с этим предлагаю данную жалобу отклонить и признать неудовлетворительной, так как права были не нарушены, и участковой комиссии другого выбора в принципе не оставалось, чтобы не нарушить законодательство.
Михаил Молочников, член ИКМО: А можно вопрос?
Сергей Иванов: Да, конечно, вопросы?
Михаил Молочников: По этой жалобе: если вы ссылаетесь на то, что не работали компьютеры, почему не было возможности устранить это? Когда это было замечено? Почему нельзя было устранить данную поломку, если она случилось сразу на двух компьютерах?
Сергей Иванов: Данный вопрос, соответственно, обсуждался участковой избирательной комиссией, так как на Двинской улице я ткже находился, в помещении компьютер не запускался более 40 минут, и не было никаких извещений о том, что он запустится, и было принято решение уехать на Стачек, 18.
Михаил Молочников: Скажите пожалуйста, а в бумажном виде у нас отсутствует возможность составлять итоговый протокол?
Сергей Иванов: Комиссия составила протокол на Стачек, 18, когда вбивала его электронную копию.
Михаил Молочников: А увеличенная форма была заполнена?
Сергей Иванов: Нет, так как не была заполнена электронная форма протокола.
Михаил Молочников: Увеличенная форма заполняется не в момент заполнения электронной формы, а по мере поступления данных в результате подсчета голосов избирателей.
Сергей Иванов: Участковая комиссия приняла абсолютно верное законная решение.
Михаил Молочников: Форма не заполнена, протокол не составлен.
Сергей Иванов: Вы можете обжаловать решение участковой комиссии и решение ИКМО, если оно будет принято, в вышестоящей комиссии или в суде.
Михаил Молочников: Сергей Сергеевич, скажите, пожалуйста, и тем более если вы присутствовали как член вышестоящей комиссии…
Сергей Иванов: Нет, когда они уезжали, я уже не присутствовал…
Михаил Молочников: Вас уже не было на тот момент?
Михаил Иванов: Нет, когда компьютеры не запускались, я был. Я потом уехал на Канонерский остров.
Сергей Молочников: Потом компьютеры заработали?
Сергей Иванов: В момент моего присутствия компьютеры не работали…
Михаил Молочников: А после вашего присутствия компьютеры заработали?
Евгений Липаев, кандидат: А можно председателю задать вопрос?
Сергей Иванов: Подождите, у нас последовательность другая, у члена с правом совещательного голоса есть вопрос?
Иван Шостак: Да, у меня есть вопрос: а по цифрам-то есть проблемы? Если был законный абсолютно подсчёт, непрерывный, гласный и так далее, была куча всех, да? если люди посчитали, огласили и поехали составлять протокол, претензии только к этой формальный процедуре? К тому что нету бумаги?Потому что нет жалобы на то, что цифры не соответствует, потому что если на бумагу, то это популизм юридический. Потому что если нет проблем в цифрах, которые были оглашены, то ….
Сергей Иванов: Совершенно верно, я думаю, что волеизъявление граждан нарушено не было.
Михаил Молочников: По моему мнению волеизъявление граждан как раз и было нарушено.
Сергей Иванов: ЧПСГ от кандидата Рубцовой Ольги Павловны.
Иван Шостак: Да, скажите, пожалуйста, вы как председатель наверняка знаете, ведь закон о выборах депутатов муниципальных образований не устанавливает порядок заполнения увеличенной формы протокола.
Евгений Липаев: Федеральный закон устанавливает.
Сергей Иванов: В дискуссии не вступаем, мы с вами не на кружке избирательного права. У кого есть вопросы к избирательной комиссии по данной жалобе?
Евгений Липаев: У меня.
Сергей Иванов: Больше вопросов у ЧПСГ и кандидатов нет? Последний вопрос от кандидата Липаева.
Евгений Липаев: Председатель комиссии, это вот этот вот молодой человек, перспективный и юный, к вам вопрос: во сколько вы заметили, что у вас сломался компьютер?
Сергей Иванов: Вы можете задавать вопросы участковым избирательным комиссиям только с разрешения избирательной комиссии [муниципального образования].
Евгений Липаев: Я бы хотел уточнить у председателя участковой избирательной комиссии, во сколько он узнал, что у него сломался компьютер?
Ростислав Сериков, председатель УИК ИУ № 589: Я заметил, что у нас неисправен компьютер сразу после итогов по губернаторским выборам.
Евгений Липаев: На губернаторских выборах работали.
Ростислав Сериков: Мы успели распечатать протокол, и потом компьютер вылетел, мы пытались восстановить программное обеспечение, искали драйвера для установки программ, но у нас к сожалению ничего не получилось.
Евгений Липаев: Что-то мне подсказывает, что всегда так происходит почему-то.
Ростислав Сериков: Вы же присутствовали на участке, я правильно помню?
Евгений Липаев: Я не знаю, правильно ли вы помните.
Сергей Иванов: Всё это на данный момент домыслы, и вопросы у нас закончены. Комментарии есть у членов ИКМО?
Виталий Дятлов: Да, я бы хотел конечно прокомментировать. Мне кажется в данной ситуации, как иначе? нам что, по 45 лет ждать, пока компьютер заработает, или пока кто-то что-то привезёт?По существу процесса голосования, по осуществлению волеизъявления никоим образом не искаженный результат, я считаю, что [действия] участковой комиссии никоим образом не нарушают закон. И только так [комиссия] и могла поступить, потому что она поехала и осуществила все необходимые действия, мы сейчас с вами можем сидеть и поднимать вопрос о подведении итогов выборов, по-другому это сделать было никак невозможно, действия комиссии абсолютно корректны, и мы должны отказать в удовлетворении этой жалобы, потому что по существу нет оснований для её удовлетворения.
Сергей Иванов: Комментариев у членов ИКМО больше нету?
Михаил Молочников: У меня есть комментарий, я считаю, что доводы на тему о недееспособности компьютера несостоятельны. Я считаю, что в любой форме можно было заполнить увеличенную форму протокола и составить итоговый протокол, в том числе на бумажном носителе, подписать эту копию и раздать участникам избирательного процесса, только после этого производить упаковывание документации, включая бюллетени и списки избирателей, что касается подтверждения моей позиции, я считаю, что она обоснована тем, что на участке подана жалоба от Романа Петрова, от Натальи [Задонской], есть возможно другие жалобы от кандидатов, есть обращения на горячую линию центральной избирательной комиссии. Кстати сказать насколько я понимаю, мы их сейчас не рассмотрели. В связи с этим я считаю, что право граждан на волеизъявление нарушено, что принимать итоги голосования в таком виде нельзя, и мы должны их пересмотреть.
Сергей Иванов: Всё, ставлю, соответственно, вопрос на голосование: кто за то, чтобы оставить данную жалобу без удовлетворения в связи с тем, что право Петрова Романа Александровича и лиц, на которых он ссылается, нарушены не были? Кто за данное решение, прошу голосовать. Четыре за, один против. Решение принято. Жалоба оставлена без удовлетворения. Спасибо. Протокол будет изготовлен в течение трёх суток со дня голосования…
Михаил Молочников: Каким образом я могу оставить особое мнение?
Сергей Иванов: В течение трёх суток со дня заседания будет изготовлен протокол, вы вправе получить копию данного протокола, заверенную председателем ИКМО Морские ворота, то есть мной, после этого можете оставить особое мнение. Также и остальные участники данного действа.
Жалоба от Нефёдова Ефима Андреевича, участок 590, мы с вами переносимся на Канонерский остров. Нефёдов Ефим Андреевич говорит о том, что ему был представлен под подпись итоговый протокол, он его подписал, но на итоговом заседании комиссии он не присутствовал, «неоповещения меня об итоговом заседании комиссии нарушает мои права». Дело в том, что Нефёдов подписывал его здесь при мне, все по-моему были в этом чатике. Ладно, «прошу предоставить мне заверенную копию принятых на итоговом заседании решений о составлении протокола».
Так, что я могу ответить по данной жалобе? Я помню, как здесь при мне Ефим Андреевич подписывал итоговый протокол, если он хочет повторно получить итоговый протокол 590-й комиссии, мы даём указание ещё раз продублировать заверенную копию протокола, я прошу секретаря внести в решение по данному вопросу, и проконтролировать, чтобы в течение суток со дня данного решения Ефим Андреевич получил копию итогового протокола.
Давайте мы сейчас заслушаем председателя УИК, так как это все происходило здесь в 88-м кабинете.
Виталий Дятлов: может быть мы формат более сжатый переведём, время близится к 10 часам, кто-то третьи, кто-то четвёртые сутки без сна.
Сергей Иванов: Говорит председатель 590-го УИКа.
Сергей Ляшкевич, председатель УИК ИУ № 590: Нефёдов протокол подписал, вот здесь у меня два оригинала протокола, копия ему была выдана на руки, ему и Кушанову.
Сергей Иванов: Во сколько?
Сергей Лашкевич: В 15:20 или 15:21, надо реестр посмотреть. Поэтому я считаю, что эта жалоба абсолютно не обоснована, если член с правом решающего голоса подписывает и не имеет никаких вопросов, не составляет особого мнения, а потом составляют жалобу, то, извините меня, это уже профанация полная.
Сергей Иванов: Спасибо, заслушал комментарии. В связи с этим предлагаю принять решение по данной жалобе: оставить жалобу без удовлетворения в связи с тем, что здесь права не нарушены, был выдан протокол, я сам присутствовал при этом, а председателю участковой комиссии поручить в течение суток дать ещё одну копию, заверенную надлежащему образом. Кто за данное решение, прошу голосовать.
Михаил Молочников: Получается, вы рассматриваете два решения?
Сергей Иванов: Да, у нас два решения по одной жалобе. Кто за данное решение, прошу голосовать. Пять за, кто против данного решения? Один воздержался. Большое спасибо, решение по данной жалобе принято.
Жалобы ещё одна от Нефёдова Ефима Андреевича, жалуется на вывоз бюллетеней, у негоне было возможности наблюдать за сохранностью документации, это может являться нарушением, «прошу гласно подтвердить или опровергнуть это нарушение статьи 68» при вывозе бюллетеней.
Могу прокомментировать данную жалобу: вывоз бюллетеней, у нас присутствовало девять сотрудников полиции на Канонерском острове, присутствовал также начальник 31-го отдела полиции, трое сотрудников полиции осуществляли курирование процесс отвоза бюллетеней и избирательной документации в избирательную комиссию муниципального образования, здесь заслушивать 590 комиссию не имеет смысла, так как я сам присутствовал и сам давал разрешение, в том числе сотрудникам полиции, когда они у меня спрашивали, поэтому тут я предлагаю оставить жалобу без удовлетворения. Гласно опровергаю наличие данного правонарушения как председатель избирательной комиссии морских ворот. В связи с этим прошу оставить данную жалобу без удовлетворения и включаю данное решение на голосование. Кто за данное решение оставить жалобу без удовлетворения?
Михаил Молочников: Можно вопрос?
Сергей Иванов: Да, конечно.
Михаил Молочников: Вопрос к председателю участковой избирательной комиссии: бюллетени были опечатаны соответствующем образом? И перед вывозом их с избирательного участка запакованы, опечатаны и содержится ли сшивка с подписью комиссии?
Сергей Лашкевич: Конечно, все это делалась под камерами, можно обозреть. Всё делать абсолютно гласно перед наблюдателями, членами с правом решающего голоса. На мой взгляд нас сейчас просто задерживают.
Сергей Иванов: Я гласно опроверг наличие нарушений. Предлагаю оставить жалобу без удовлетворения. Кто за данное решение прошу голосовать? Шесть за. Большое спасибо, решение принято.
Поступила жалоба от кандидата в депутаты муниципального совета образования Морские ворота Гахраманова И.С. Гахраманов жалуется на нарушение проведения подсчета голосов, говорит о том, что не имел возможности полного обзора действий комиссии. Тут кандидат подсказывает, что Гахраманова на подсчете не было, он присутствовал первые полтора часа. В связи с этим ставлю вал вопрос на голосование об оставлении данной жалобы без удовлетворения как не нарушающей права кандидата. Кто за, прошу голосовать. Единогласно, решение принято.
Ещё осталось пять жалоб довольно больших. Участковая избирательная комиссия, председатель Ляшкевич жалуется на поведение члена комиссии Нефёдова Ефима.В соответствии с решением УИК 590, говорит председатель, он, Нефёдов, должен был размещать и заполнять итоговую форму протокола, он сначала отказывался, а потом испортил данную таблицу, в связи с чем её дальнейшее заполнение было невозможно. Прошу принять необходимые меры.
Господин Нефёдов только что жаловался, что ему не давали итоговую копию протокола, а теперь председатель жалуется, что он её испортил. Давайте так, мы господину Нефёдову отправим заверенную копию итогового протокола и также поручим председателю Ляшкевичу направить методические рекомендации.
Михаил Молочников: Давайте не будем фарс превращать…
Сергей Иванов: Это не фарс, это мои предложения. Предлагаю оставить данную жалобу без удовлетворения и принять вторым пунктом решение о направлении и составлении методической рекомендации. Кто за данное решение, прошу голосовать? Пять за, один воздержался.
Михаил Молочников: Хочу добавить: составление протокола предполагает внесения изменений, Нефёдов физически не мог испортить протокол.
Сергей Иванов: Решение принято. Давайте чуть-чуть попозже, у нас с вами ещё полным-полно всего.
Жалоба поступила от председателей УИКов 590 и 591 Юшкевича и Чучулина: в 5 утра 9 сентября 2019 года член ИКМО Морские ворота Молочников Михаил Александрович требовал начать подсчет голосов в отсутствии председателей комиссий. Председатели выполняли поручения вышестоящей комиссии и отвозили протоколы в тик номер три. Это после губернаторских выборов, правильно я понимаю? Кроме того Молочников Михаил Александрович хотел самостоятельно начать подсчет бюллетеней. Прошу принять меры.
Я прокомментирую данную ситуацию, меня не было на данных действах, но мне многие члены с правом совещательного голоса сказали о том, что Михаил Александрович порывался начать подсчет в отсутствии лиц, уехавших сдавать протоколы по губернаторским выборам. Мы устно эту ситуацию с Михаилом проговорили, я считаю это неправильным, но я также считаю, что жалобу нужно оставить без удовлетворения. Все были на взводе, люди не спали по 30 часов.
Михаил Молочников: От тебя хочу добавить, что я действительно требовал от сотрудников избирательной комиссии приступить к немедленному подсчету голосов, но я говорил о том, что для того, чтобы начать подсчет голосов, не нужен председатель, не нужен кворум, не нужно собирать что-либо. Я не считаю, что превышаю свои полномочия. Подсчет голосов избирателей выполняет комиссия, а не председатель.
Сергей Иванов: Вообще-то кворум должен быть. В связи с тем, что не было поручения от председателя начать подсчет, подсчет и не начинался.
Приглашенное лицо: Уважаемый председатель, было ли установлено, кто из членов комиссии осуществляет подсчет голосов?
Сергей Иванов: Насколько я знаю, решение о распределении обязанностей на день выборов было принято комиссиями 590 и 591, согласно которому подсчет голосов относился к полномочиям ряда членов комиссии, которых на тот момент на участке не было.
Сергей Лашкевич: Кроме того, я хочу отметить, что Михаил Александрович пытался вскрыть урну, не только провести подсчет, но и начать вскрывать её, я не знаю, какие действия он ещё хотел провести, чтобы сорвать [подсчёт], но он довёл до слез секретаря-девушку. Я полагаю, что жалоба должна быть удовлетворена, потому что это явное нарушение.
Михаил Молочников: К урне я не прикасался, избирательная урна уже была вскрыта, к тому моменту она была повторно опечатана.
Сергей Иванов: Я также предлагаю оставить эту жалобу без удовлетворения, у нас уже был с Михаилом Александровичем разговор на эту тему, я не поддерживаю данное действие, но никакого правонарушения не произошло, произошли сбои при подсчете голосов. Предлагаю оставить жалобу без удовлетворения. Кто за данное решение, прошу голосовать? Пять за, один против. Спасибо, решение принято.
Три жалобы у нас осталось. Кандидат Ивановская подала жалобу на нарушения подсчета голосов, установление итогов голосования и составления протоколов. Наталья Васильевна жалуется на то, что в ходе выборов по округу 89 Морские ворота был допущен ряд беспрецедентно грубых нарушений действующего законодательства о выборах, влияющих на свободу волеизъявления, она указывает на следующие ошибки…
Приглашенное лицо: Предлагаю одновременно три жалобы рассматривать.
Сергей Иванов: Давайте, кто за данное решение (объединить три жалобы), прошу голосовать. Пять за, один воздержался. Пакетом будем рассматривать эти жалобы.
Евгений Липаев: Я допустил техническую ошибку: там указано не 8 сентября, а 9 декабря.
Сергей Иванов: Первое сходится во всех трёх жалобах: по окончании голосования рассмотрения жалоб в УИК 588 и 589 не производилось. Прокомментирую. У кого было Задонская Наталья? УИК 588, Козлов Виктор Игоревич также здесь присутствует, при мне рассматривались жалобы Натальи Задонской, ко мне Наталья Задонская приходила апеллировать как к вышестоящей комиссии о том, что жалобы были рассмотрены ненадлежащим образом.
Наталия Задонская: Вы врёте!
Сергей Иванов: Прошу не учитывать данное мнение, оно не может быть учтено. А 589: при мне жалоба от ЧПРГ от Яблока рассматривалась, это я видел. Вот от членов с правом решающего голоса нет комментариев, от членов с правом совещательного голоса нет комментариев, нет комментариев кандидатов, прошу…
Наталья Ивановская: Дело в том что Михаил Головизин подавал жалобу, на эту жалобу председатель 589 никак не отреагировал, жалоба не было рассмотрена.
Виталий Дятлов: Он же был членом 588-й комиссии.
Сергей Иванов: В связи с этим жалоба не могла быть принятая 589-й комиссией.
Ростислав Сериков: Никакой жалобы не поступало.
Сергей Иванов: А в 588-й поступало?
Виктор Козлов: Нет.
Наталья Ивановская: Её не приняли, на что был составлен акт, 10 человек подписали этот акт о том, что жалоба не была рассмотрена, акт тоже не был принят, после этого Головизин съездил в тик 3, подал там жалобу, и она была зарегистрирована.
Сергей Иванов: Тогда тик 3 рассмотрит жалобу надлежащим образом. А председатель правильно сделал, потому что он является членом 588-й комиссии. Жалобы в комиссию не поступали, поэтому они рассмотрены быть не могли.
Виктор Козлов: Одна поступила, от Задонской Наталии, и признана необоснованной.
Сергей Иванов: Я присутствовал на данной жалобе. Спасибо.
Переходим к следующему пункту: часть членов участковой комиссии с правом решающего голоса 588, 589 не были допущены к подсчету голосов, жалобы и акты председателями комиссий не принимались. Объясню данную ситуацию: я помню, все сидели за столами, то, что они не трогали и не перекладывали бюллетени, всё это за активировано тем, что 7 сентября 2019 года участковые комиссии 588 и 589 приняли решение о распределении обязанностей членов с правом решающего голоса при проведении выборов 8 сентября 2019. В соответствии с данным решением на период подсчета голосов полномочия по сортировке были распределены между отдельными членами избирательных комиссий, данное решение абсолютно обоснованно в соответствии с федеральным законом 67 и законом Санкт-Петербурга о проведение выборов губернатора, а также методическими рекомендациями ЦИК РФ. В связи с этим также не вижу здесь повода для жалобы.
Третий пункт: допущенные к подсчету члены избирательной комиссии с правом решающего голоса отметки о голосе за кандидата ставили не всегда, а только для отдельных кандидатов. Объясню данный пункт: действительно, подтверждаю то, что происходило у нас 8 сентября при подсчете. В связи с тем, что шахматки были розданы членам избирательных комиссий в алфавитном порядке группами по пять или по семь кандидатов (кому-то пять, кому-то семь). И безусловно отметки ставились в шахматки не по всем кандидатам, а только а только по тем, которые были им распределены в алфавитном порядке, так что данный пункт также необоснован.
Наталья Ивановская: Нет, не об этом речь.
Сергей Иванов: Об этом указано в трёх жалобах.
Екатерина Михеева: Я лично видела, как фамилия произносилось, а отметка не ставилась.
Сергей Иванов: Подождите, о том, как ставится фамилия и заполняется бюллетень, вы знать не могли и снимать это не имели права.
Екатерина Михеева: Это снято на видео.
Сергей Иванов: Это ваши убеждения, я с ними не буду спорить. Да, отметки ставились только для отдельных кандидатов, которые были распределены в алфавитном порядке. Необоснован данный пункт, или нужно было указывать его по-другому в жалобе.
Пятый пункт: на участках 588 и 589 для наблюдателей и кандидатов, имеющих зоны обзора, поставили полицейский заслон.
Полиция осуществляла охрану надлежащим образом, бюллетени, урны для голосования, я не очень понимаю, так как право поставить полицейские заслоны у комиссии нет.
Наталья Ивановская: К сожалению, они это сделали.
Сергей Иванов: Здесь наверное к полицейским вопрос, а не к сотрудникам участковых избирательных комиссий.
Наталья Ивановская: Дело в том, что полиция сказала, что мы выполняем свою функцию по обеспечению порядка, но в тоже время передо мной поставили полицейского, и он перекрывал мне обзор.
Сергей Иванов: Председатель комиссии 588…
Виктор Козлов: Ни я, ни мой заместитель полицейскими не командовали, на других УИКах ситуация та же.
Сергей Иванов: Никто не отклоняет ваше право обжаловать, далее.
Шестой пункт: (588 и 589) 2 кандидата имели фамилию Привалов, при подсчете голосов имя конкретного кандидата с фамилии Привалов не называлось, что дает основания полагать ошибочным внесение данных по этим кандидатам членами УИК.
Отмечаю, что при подсчете все председатели участковых комиссий на обозрение показывали протоколы, когда на подсчете в 589 Сериков Ростислав один раз не указал имя отчество Привалова, а так же было на 90 и 91-м, когда Давыдова и Потапова, всегда кто-то кричал: «а какое имя отчество?» — и Сериков Ростислав, и Чучулин Николай говорили: «вам нужно повторить весь бюллетень?», члены комиссии говорили: «да», и председатель оглашал весь бюллетень.
Евгений Липаев: То есть по существу вы не отрицаете, что такие факты имели место?
Сергей Иванов: Они могли иметь место.
УИК 588. Нарушено требование непрерывности подсчета, были объявлены перерывы в подсчете. Это огромнейшая заблуждение, непрерывность подсчёта нарушена не была, так как подсчёт, который был совершен по выборам губернатора, прошел, после этого комиссия более 2 часов не могла приступить к подсчету по муниципальным выборам, но перерыв был не при подсчете, а до начал. Почему-то он был два раза, два технических перерыва, и с этим данная жалоба не подлежит никакому удовлетворению.
Михаил Молочников: В соответствии с 68-й статьей федерального закона 67 сразу после закрытия избирательного участка должен вестись подсчет голосов, не указано, что надо делать какие-либо перерывы.
Сергей Иванов: У нас двое выборов, после первых выборов был сделан перерыв (попить, поесть, проконсультироваться с вышестоящими комиссиями), был объявлен технический перерыв.
Михаил Молочников: И подсчёт начался около 9 утра в 590-й комиссии.
Сергей Иванов: Комиссия исходила из тех прав, которые были у комиссии. Устанавливаются технические перерывы, комиссия имеет право в соответствии с решением, решение принимались. коллективно.
Следующий пункт: (теперь у нас мочат кандидата Виниченко) кандидат Виниченко имел беседу с председателем УИК 588. Я думаю, на этом мы закончим, комментарии спрашивать не будем.
УИКи 588 и 589. Увеличенные формы протоколов не велись, результаты голосования не объявлялись, члены УИКов с протоколами голосования не ознакомлены, на подпись членов УИК протоколы не предоставлялись.
Не работали персональные компьютеры у обоих председателей участковых избирательных комиссий, они не имели технической возможности составить итоговые протоколы. Да, действительно, а бюллетени были вывезены в администрацию Кировского района в избирательную комиссию муниципального образования, все было вывезено, должным образом опечатано, должным образом составлены все соответствующие акты, и здесь составлены соответствующие протоколы. Ситуация абсолютно аналогична 590-ой, увеличенные формы протоколов не были составлены, потому что не была составлена электронная форма.
Михаил Молочников: Мы рассматриваем всё в целом или каждый пункт в отдельности? Я предлагаю членам уважаемый комиссии учесть следующее: есть более важные пункты, есть менее важные пункты, есть пункты, которые можно отклонить, но я прошу учесть, что в указанных сведениях заявлены важные нарушения избирательного процесса. Я предлагаю эту жалобу рассмотреть и удовлетворить.
Наталия Ивановская: К мне подошел Винниченко и сказал, что есть договорённость «прохожу я, проходишь ты и ещё там кого-то назвал», я сказала, что я играю в честные выборы, после этого он договорился с председателем.
Татьяна Афанасьева, член ИКМО: почему вы всерьез воспринимаете то, что он сказал, может быть, он балабол просто.
Евгений Липаев: Я не вижу смысла обсуждать здесь это.
Иван Шостак: Мы сейчас рассматриваем одну жалобу из трёх? Требования идентичны в жалобах? Чтобы рассмотреть жалобы по существу, нужно рассмотреть заявленные требования, Если требования нет, это не жалоба. Если требование есть, давайте обсудим требование и скажем на основании конкретных пунктов, можем мы конкретные требования удовлетворить, или не можем, вы проголосуете и пойдём уже домой.
Сергей Иванов: Уважаемые члены комиссии, в связи с тем, что мы рассмотрели все пункты трёх жалоб, у нас было решение рассматривать их пакетом, ставлю вопрос на голосование. Комментарии уже закончились.
Наталья Ивановская: Мы рассмотрели пункты одной жалобы, но в жалобах есть разночтения.
Сергей Иванов: Прошу прощения, моя ошибка, читаем дальше, домой никому не нужно. УИК 588 и 589 в 2 ночи были отключены видеокамеры. Понятия не имею, были ли они отключены.
Иван Шостак: ИКМО имеет доступ к включению/выключению видеокамер? Давайте к следующему пункту.Чьим решением установка камер определена? Горизбиркома. Отвечает за камеры кто? Подрядчик? Почему мы должны здесь это рассматривать?
Наталья Ивановская: А почему вы не приостановились, ведь камеры обязательны? По поводу листов для отчёта: в 588 не было трёх кандидатов.
Сергей Иванов: Со мной консультировался председатель УИКа, я сказал пересчитать. В связи с этим ставлю вопрос на голосование, попрошу вас отказать в удовлетворении по данным трём жалобам. Кто за? Кто против? Один против. Вопрос рассмотрения жалоб у нас завершен.
Вопрос номер два. Об определении результатов выборов депутатов муниципального совета муниципального образования Морские ворота шестого созыва избирательный округ 89.
В соответствии с пунктом один статьи 58 закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014 года, на основании протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий избирательных участков номер 588 и 589 избирательная комиссия муниципального образования Морские ворота решила:
- Признать выборы состоявшемся и действительными;
- Признать избранными депутатами муниципального совета муниципального образования Санкт-Петербурга Морские ворота шестого созыва по многомандатным избирательным округу 89 зарегистрированных кандидатов, получивших наибольшее по отношению к другим кандидатам число голосов избирателей, принявших участие в голосовании:
Винниченко Сергей Александрович,
Данилов Александр Геннадьевич,
Павлов Павел Игоревич,
Привалов Александр Алексеевич,
Шабунин Виталий Викторович. - Известить о результатах выборов, определённых пунктом два настоящего решения зарегистрированных кандидатов, избранных депутатами, указанных пунктом два настоящего решения. Контроль за исполнением данного решения возложить на председателя избирательной комиссии муниципального образования Иванова Сергей Сергеевича.
Кто за данное решение, прошу голосовать.
Михаил Молочников: Можно комментарий? По данному вопросу я считаю, что на основании вышеизложенного, с учётом того, что на избирательных участках были серьезные нарушения избирательного законодательства, мы должны, я обращаюсь ко всем участникам настоящей комиссии, нарушены права избирателей в первую очередь; а также в связи с тем, что сотрудники избирательных комиссий при принятии подобных решений несут уголовную ответственность за свои действия, необходимо данное решение не принимать. И отменить итоги голосования.
Сергей Иванов: Мы выслушали мнение члена комиссии с правом решающего голоса Молочникова Михаила Александровича, в связи с этим ставлю вопрос на голосование, решение было зачитано мною ранее. Кто за данное решение, прошу проголосовать. Пять за, один против. Решение принято.
Вопрос номер три. Об определении результатов выборов депутатов муниципального совета муниципального образования Морские ворота по избирательному округу номер 90. В соответствии с пунктом один статьи 58 закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014г. на основании протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий избирательных участков номер 590 591 избирательная комиссия муниципального образования Морские ворота решила:
- Признать выборы депутатов муниципального совета муниципального образования Морские ворота Санкт-Петербурга шестого созыва по многомандатному избирательным округу 90 признать состоявшимися и действительными;
- Признать избранными депутатами муниципального совета муниципального образования Санкт-Петербурга Морские ворота в по многомандатным избирательным округу номер 90 зарегистрированных кандидатов, получивших наибольшее по отношению к другим кандидатам число голосов избирателей, принявших участие в голосовании:
Белый Сергей Леонтьевич,
Коростышевская Наталья Юрьевна,
Курочкин Дмитрий Владимирович,
Лобановский Александр Олегович,
Юрьева Ольга Александровна; - Известить о результатах выборов, определённых пунктом два настоящего решения зарегистрированных кандидатов, избранных депутатами, указанных пунктом два настоящего решения. Контроль за исполнением данного решения возложить на председателя избирательной комиссии муниципального образования Иванова Сергей Сергеевича.
Кто за данное решение, прошу голосовать.
Все за, единогласно, решение принято.
Вопрос номер четыре. О регистрации избранных депутатов муниципального совета муниципального образования Морские ворота шестого созыва.
- В соответствии с пунктом семь статьи 58 закон закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014 года номер 303-46 и на основании решения избирательной комиссии муниципального образования Морские ворота комиссия решила зарегистрировать муниципальными депутатами муниципального совета муниципального образования в количестве 10 человек:
- избирательный округ 89:
Винниченко Сергей Александрович,
Данилов Александр Геннадьевич,
Павлов Павел Игоревич,
Привалов Александр Алексеевич,
Шабунин Виталий Викторович; - избирательный округ 90:
Белый Сергей Леонтьевич,
Коростышевская Наталья Юрьевна,
Курочкин Дмитрий Владимирович,
Лобановский Александр Олегович,
Юрьева Ольга Александровна;
- избирательный округ 89:
- Выдать зарегистрированным депутатам муниципального совета муниципального образования Морские ворота шестого созыва удостоверения об избрании не позднее чем через 10 дней со дня принятия соответствующего решения, передать заверенную копию настоящего решения в муниципальный совет муниципального образования Морские ворота в срок до 13 сентября 2019 года, направить копию настоящего решения в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию в срок до 13 сентября 2019 года. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на председателя избирательной комиссии муниципального образования Морские ворота Иванова Сергея Сергеевича.
Кто за данное решение, прошу вас голосовать.
Один воздержался. Решение принято.
Большое спасибо, уважаемая комиссия, председатели избирательных комиссий, члены с правом совещательного голоса.
Видео: Глеб Чипига.